
Het boek beviel me minder. Ik ken Herman Koch voornamelijk als één van de leden van Jiskefet en in die hoedanigheid krijg ik nauwelijks genoeg van hem. Als schrijver ken ik hem verder niet.
Als ik zeg dat het boek me niet zo beviel, gaat dat niet over de stijl, maar over de inhoud. Het boek leest goed weg en loopt lekker door. Maar ouders die hun kind tegen alle wetten in de hand boven het hoofd houden, dat gaat me te ver. Dat was waarschijnlijk ook de bedoeling van Koch, vooral niet politiek correct zijn. Dat is gelukt wat mij betreft.
Het is een fenomeen dat we tegenwoordig wel vaker terugzien, kinderen die geen fouten hebben in de ogen van hun ouders. “Dat doet mijn zoon/dochter niet!” op verontwaardigde toon uitgesproken. Maar hun zoon/dochter doet dat wel zeker en de ouders willen het niet weten of moffelen het weg onder termen als vrijheid, grapje, jong zijn, fouten mogen maken en noem maar op. Dat zijn excuses die bij kinderen horen, niet bij ouders. Fout is fout en overtreding is overtreding. In Het Diner is alles nog een graadje erger. Maar je merkt het niet, het is net alsof ze een ruit hebben ingetrapt...
Desalniettemin, het raakt me in mijn confortzone denk ik, is het wel een boek dat ik mensen zal aanraden om te lezen. Het laat je weer nadenken en je moet toch aan het eind een oordeel vellen. Niet omdat de schrijver daarom vraagt, maar omdat je dat aan jezelf verplicht bent. Vind ik.